歴史教育私論

 放送大学の日本の中世史(平安末期~江戸幕府成立)の説明で、やたら出てくるのが国家体制に関する学説として権門体制論(黒田俊雄,1963)だった。

 それまでの中世史観では、中世国家は旧体制である天皇を代表とする公家権力と宗教権力(寺家)、新興の武家権力が三つ巴の対立抗争を行っている社会であるとの見方が大勢を占めていた。

 それに対し黒田は、文献に現れる権門勢家という言葉を用語化して権門体制論という学説を提唱した。
 権門勢家とは簡単に言い表すと権威があり、勢威もある政治的、経済的に有力な勢力というところらしい。これら公家権門(執政)、宗教権門(護持)、武家権門(守護)はそれぞれ荘園を経済的基盤とし、対立点を抱えながらも相互補完的関係があり、一種の分業に近い形で権力を行使したのが中世国家であるというのが権門体制論である。国家の様々な機能は各権門の家産制的支配体系に委ねられ、これら三者を統合する形式として、官位など公的な地位を天皇が付与し、三者の調整役ともなる。この意味で天皇は権門の知行体系の頂点に位する封建国家の国王なのだとする。荘園制が事実上崩壊した応仁の乱を契機に権門体制は崩壊し、織豊政権による天下統一までいわゆる国家権力は消滅したというのが黒田の主張であるとのこと。

 このように、中世日本を天皇を筆頭とする単一の国家と見る権門体制論に対し、東国国家論(佐藤進一ら,1983)からの批判がある。

 この説は、鎌倉幕府を東国において朝廷から独立した独自の特質をもつ別個の中世国家と見なし、西日本を中心とする王朝国家と鎌倉幕府とは、相互規定的関係をもって、それぞれの道を切り開いたとする。両国家は、特に北条時頼が親王将軍を迎えてからは、西日本からの相互不干渉・自立を目指したというのである。だが二国間の相互不干渉が有り得るとは考えにくく、この点を考慮して提唱されたのが、五味文彦による「二つの王権論」であり、東国国家を東国の王権になぞらえ、朝廷を西国の王権に比定し、将軍を東の王、天皇を西の王と認識した上で二つの王権のありようを実証的に明らかしようと試みたとのこと。

 一方で権門体制論の内部においても、国王の地位にあったのは天皇でなく治天の君であるとする説、鎌倉時代前期までとする説などが出されている。中世を通じた国家モデルとしての権門体制論と二つの王権論が学界では有力視されており、優劣が決する気配は無く、権門体制論が必ずしも定説になっているとは言い難い現状にあるらしい。

 放送大学の講義は本郷和人先生の話術、個人的意見、冗談などを含んだもので、大変面白かったし、学説の説明も腑に落ちて理解しやすかった。もし古典を解読するのが嫌いじゃなかったら、今でも一番研究したいのは日本の中世史なのだと思った。ただあくまでもこれは個人的な話で、一般的な歴史教育に対しては別意見になる。
 今の高校では近現代史の教育がなされていない上、それ以前の歴史にしても学説が定まらないままの話を体系的に教えているのはいかがなものかという疑問が残った。しかも「こんな人名いっぱい憶えてどうするのよ」という詰め込みだし。
 どの学問でもその学問の歴史が大切なのはわかるけど、とかくこの国の教育は事実不確定な箇所まで歴史を要約して詰め込みすぎであると思う。本来は、今をより良く理解するための「経緯に対する理解」が本論で、まずは現在に繋がる分岐点から教えるのが筋だと思う。

 僕が25年属していた情報処理業界で言えば、情報処理試験がその最たる例だけど、なんでIBM System/360から憶えなければならなかったのか甚だ疑問だった。今や現場ではそんな古代史みたいなものより、現在のICTに繋がる基となった1995年からで充分だろう。この年にはWindows95の発売とJavaの登場という避けて通れないOSと言語が生まれた年なのだから。
 まーそんなことだから情報処理試験は存在理由がどんどんなくなって、MCPなどMicrosoftなどが行う実践的な認定資格の方が現場では評価されるようになったのだけど。

 話しを日本史に戻せば、学校教育での日本史は1853年の黒船来航から現在までを優先的に教えるべきだと思う。そうでないと「自分たちがどんな歴史を経て、今どんな課題に関わっているか」という歴史を学ぶ上で一番大切な事なんてわかるはずもない。
 選挙年齢が18歳であろうが20歳であろうが、ここを改善もせずにどっちがいいかなんて議論自体が本末転倒だったのだ。裏を返せば街頭インタビューで、まともな歴史観や政治も洞察できていないのに物理的年齢だけで選挙年齢を論じている「物理的年齢だけの大人」の意見はチャンチャラ可笑しかった。
こんな歴史認識だから、ネトウヨが横行し、馬鹿げた法案にも気づかない有権者が恥ずかしげもなく大人ぶっているのがこの国の現状だと思うのだ。
by jun_hara | 2015-06-23 02:19 | 独り言


<< 心の理論 心理学的思考の重要性 >>